Незапланированные последствия устойчивой ультра-аккомодационной монетарной политики разрастаются как снежный ком. Ставки нужно поднять, и сделать это прямо сейчас. Да, инфляция, по крайней мере, измеренная при помощи индекса потребительских цен, остается низкой и даже кое-где падает, отчасти из-за укрепления фунта, которое способствует снижению цен на импортные товары. Но монетарная политика - это не только поддержание покупательской способности британской валюты: официальная учетная ставка - это самый важный показатель в экономике, который оказывает масштабное влияние на рыночные ставки, стоимость активов, размещение ресурсов и структуру производства.

Точка зрения: Центральные банки напечатали большие горы денег, которые им теперь нужно куда-то девать.
"Индекс страха" неумолимо ползет вверх. Совершенно очевидно, что общий тренд мировых процентных ставок постепенно разворачивается вверх, не исключено, что один или два члека Комитета по монетарной политике Банка Англии на ближайшем заседании будут голосовать за повышение. А Dow и S&P 500, между тем, штурмуют новые исторические высоты (Dow преодолел отметку 17000), что лишь усиливает тревожное чувство грядущей беды. Но это не может продолжаться вечно, не так ли? Ответ на этот вопрос кажется очевидным, но никому доподлинно не известным. В финансовых рынка заложена одна интересная особенность: умудренные опытом игроки по обе стороны баррикад - и убежденные быки, и убежденные медведи - мастерски умеют выстраивать аргументы в свою пользу. И все же, есть ряд факторов, достойных особого внимания.

Если бы последние 40 лет мы следовали правилам купли-продажи акций, то с 2000 по 2008 год нам пришлось бы держаться от рынка подальше. Если экономика настолько слаба, почему цены на акции так высоки? Деньги, которые разбрасывают Центробанки, должны куда-то идти - это короткий ответ, но он не полный и не удовлетворительный. На сегодняшний день ликвидность, должно быть, на самом деле движет всем, однако на некоторых рынках имели место резкие движения, особенно это касается сырьевых активов, энергоносителей и золота. И лавине денег еще только предстоит спустить на воду рынки недвижимости некоторых стран, включая отчасти и нашу собственную.

Эта политическая ошибка родилась на почве зазнайства и безразличия на на самом высоком уровне. Исправить ее очень сложно. Во Франции на прошлой неделе арестовали престарелого мужчину, который продал женщинам 30 тыс. фальшивых имплантов груди. Однако пожилой человек из Германии по-прежнему на свободе и прекрасно проводит время на пенсии, несмотря на то, что он разрушил жизни более чем 500 млн. европейцев и еще миллиарды по всему миру ощутили на себе последствия его деятельности. Более того, американский президент назвал Гельмута Коля «величайшим европейским лидером второй половины 20 века». Между тем, у евро не так уж мало общего со скандалом вокруг грудных имплантов.

Пирог стал больше, вот только разделили его странным образом. Не все остались в выигрыше. Оглянемся назад, на 10 лучших мифов 2007 года, которые теперь оказались безнадежно развенчанными».
Миф №1: Целевое значение инфляции – ключ к процветанию и стабильности
В конце 1980-х главы Центробанков по всему миру были очарованы целевым значением инфляции. Для экономики, измученной чрезмерной инфляцией в 1970-х, ценовая стабильность казалась исключительно желанной. И все же целенаправленная гонка за низкой инфляцией также обнаружила заметное безразличие к начальной стадии экономической нестабильности, не связанной с ценовым давлением, по крайней мере, в традиционном понимании.

В 2007 веселью пришел конец. Инвесторы, наконец, осознали, что купили мусор.
Необычная структура финансирования возвращается, на этот раз при поддержке государства. В годы бума последнего десятилетия крупные банки открыли внебалансовый счет - «Механизм специального назначения», чтобы скрыть увеличение кредитования от регуляторов и держателей акций. Основанный в Люксембурге Европейский фонд спасения, или Европейский фонд финансовой стабильности, является эффективным механизмом специального назначения для политиков зоны евро. Он - их попытка сохранить в секрете от налогоплательщиков увеличение суммы национальной поддержки странам Еврозоны, находящимся в затруднительном положении.

Давайте хотя бы ненадолго отвлечемся от темы евро и обратим наконец свое внимание на то, что происходит в Великобритании. Дело не в том, что происходящее с Еврозоной никак не повлияет на наше будущее. Хотя, по правде сказать, не думаю, что развал Еврозоны приведет к экономической катастрофе, даже если и наделает много шума. Возможно, лучше избавиться от болезни сейчас, чем пытаться безуспешно лечить ее в течение долгих лет, чтобы, в итоге, все равно устранить ее хирургическим путем. Дело в том, что в других страна, например в Великобритании, есть свои не менее важные проблемы, которые в последнее время остаются в тени новостей по ту сторону пролива. Небо над британской экономикой затянуло грозовыми тучами: многие этого боялись, но надеялись на лучшее. Темпы роста заметно снизились.

Сейчас самое главное - убедить инвесторов в том, что у евро действительно есть будущее, а все политические разногласия можно устранить. На финансовых рынках убеждения гораздо важнее правды. Сейчас этот принцип проявляется особенно ярко в отношении Еврозоны. Кризис растет как на неверии в будущее Еврозоны, как на дрожжах. Таким образом, судьбу единой валюты, в конечном счете, определят доминирующие настроения. Одни верят в то, что евро будет жить долго и счастливо, если все страны Европы будут брать пример с Германии - такого мнения придерживается в основном сама Германия - то есть, упорно трудиться, контролировать затраты на содержание персонала, сдерживать инфляцию, увеличивать сбережения и не увлекаться кредитами. Другие же считают, что если отказывать себе во всем, то экономика окончательно придет в упадок - так думают жители периферийной Европы.

В развитых экономиках начался ледниковый период, при этом все попытки стимулировать рост натыкаются на глухую стену экономической реальности.
Инвесторы каким-то образом вбили себе в голову, что миром управляют волшебники, которые могут в любой момент достать нового кролика из шляпы. На прошлой неделе мы в этом еще раз убедились. Бен Бернанке, председатель Федеральной резервной системы, выступал в Джексон Холле, в Вайоминге на ежегодной конференции руководителей Центробанков, ученых и прочих околополитических деятелей. Взмахнул ли он своей волшебной палочкой? Достал ли он лишний козырь из рукава? Положил ли он конец всем экономическим проблемам современности?

В настоящий момент западный мир столкнулся с гораздо худшими экономическими последствиями, чем Японии в начале стагнации. Последние несколько лет политики по обе стороны Атлантики неоднократно пытались донести до рынков одну и ту же информацию. Экономическая стагнация Японии является единичным случаем. Подобное не может произойти на западе, поскольку Япония каким-то образом отличается. Западные экономики всегда были более гибкими по сравнению с японской. При необходимости они могли с легкостью изменить структуру и, таким образом, избежать многолетнего разочарования в японском стиле. Даже если западные экономики не могли исцелиться самостоятельно, у политиков находились решения и смелость для их воплощения.